Tổng chưởng lý Missouri, Andrew Bailey, đang điều tra Google, Microsoft, OpenAI và Meta vì cho rằng các AI chatbot của họ mang thành kiến với Donald Trump khi xếp ông cuối danh sách các tổng thống Mỹ về chủ đề chống bài Do Thái. Cuộc điều tra được khởi động dựa trên một blog bảo thủ.
Động thái điều tra AI của Tổng chưởng lý Missouri
Theo thông cáo báo chí, ông Andrew Bailey, Tổng chưởng lý bang Missouri, đang gửi thư yêu cầu bốn công ty công nghệ hàng đầu gồm Google, Microsoft, OpenAI và Meta giải trình về cách các AI chatbot như Gemini, Copilot, ChatGPT, Meta AI xử lý yêu cầu xếp hạng năm tổng thống Mỹ gần nhất về vấn đề liên quan đến chống chủ nghĩa bài Do Thái.
Chi tiết các yêu cầu của cuộc điều tra
- Bailey cáo buộc các chatbot đưa ra nhận định ‘sai sự thật’, cho rằng kết quả phản ảnh sự thiên vị hoặc cố ý bóp méo dữ kiện.
- Ông yêu cầu tất cả tài liệu liên quan đến việc "cấm, xóa khỏi danh sách, hạ cấp, làm mờ... hoặc che khuất bất kỳ đầu vào nào" trong quá trình xây dựng response của chatbot, bao gồm cả dữ liệu, thuật toán và tiêu chí kiểm duyệt.
- Theo thư gửi các công ty, Bailey cho rằng việc xếp hạng Donald Trump "ở cuối" là điều "đáng ngờ" và muốn biết lý do các chatbot chọn cách trả lời như vậy.
Nguồn gốc và các câu hỏi pháp lý xoay quanh cuộc điều tra
Khởi nguồn cho cuộc điều tra là một bài blog của một trang tin bảo thủ, đặt cùng một câu hỏi cho sáu chatbot lớn, gồm Gemini, Copilot, ChatGPT, Meta AI, Grok (của X) và DeepSeek (Trung Quốc). Mỗi chatbot hồi đáp khác nhau, một số xếp Trump cuối, số khác như Grok và DeepSeek xếp Trump đầu danh sách.
Riêng Copilot dường như đã từ chối trả lời, nhưng vẫn bị Bailey gửi thư yêu cầu Microsoft giải thích. Điều này làm dấy lên câu hỏi về tính chính xác và tính khách quan của cuộc điều tra.
Mở rộng ảnh hưởng pháp lý và tranh cãi về ‘censorship’
Các vấn đề pháp lý và mạng xã hội
- Bailey cáo buộc các công ty vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng bằng ‘thực tiễn kinh doanh lừa đảo’.
- Ông đề xuất việc xếp hạng này là căn cứ để loại trừ các công ty khỏi sự bảo hộ của Điều 230 Đạo luật Communications Decency Act về trung gian internet.
- Bản chất chủ quan của câu hỏi xếp hạng bị nhiều chuyên gia pháp lý và công nghệ xem là không phù hợp để làm nền tảng điều tra.
- Bản thân Bailey từng có tiền lệ điều tra các vấn đề tranh cãi trên mạng xã hội, như vụ việc với Media Matters liên quan X.
Dù kết quả cuối cùng còn bỏ ngỏ, vụ việc cũng làm dấy lên nhiều tranh luận về quyền tự chủ của các doanh nghiệp công nghệ với sản phẩm AI và vai trò kiểm soát nội dung.
Cuộc điều tra của Tổng chưởng lý Missouri với Google, Microsoft, OpenAI, và Meta làm nổi bật các tranh cãi xoay quanh cách AI chatbot đưa ra kết quả và nguy cơ về tính chủ quan lẫn rủi ro pháp lý. Vấn đề xếp hạng tổng thống Mỹ qua góc nhìn AI tiếp tục nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận và giới chuyên môn.