Anthropic đã chính thức ủng hộ dự luật SB 53 của Thượng nghị sĩ Scott Wiener tại California, quy định minh bạch đầu tiên trên toàn quốc cho các nhà phát triển AI lớn. Dự luật đòi hỏi các công ty phải công bố báo cáo an toàn trước khi triển khai mô hình AI mạnh.
Anthropic ủng hộ SB 53: Động thái hiếm hoi trong ngành AI
Theo thông tin ngày thứ Hai, Anthropic xác nhận ủng hộ dự luật SB 53, do Thượng nghị sĩ Scott Wiener đề xuất. SB 53 yêu cầu các nhà phát triển mô hình AI lớn như OpenAI, Anthropic, Google và xAI hoàn thiện khung an toàn và công khai báo cáo về an toàn, bảo mật trước khi triển khai các mô hình AI tiên tiến.
Những nội dung chính của SB 53
- Kêu gọi chuẩn hóa quy trình báo cáo an toàn và bảo mật cho AI.
- Có điều khoản bảo vệ whistleblower cho nhân viên báo cáo rủi ro an toàn AI.
- Tập trung ngăn chặn AI bị lạm dụng dẫn đến rủi ro thảm khốc: thương vong lớn trên 50 người hoặc thiệt hại vượt 1 tỷ USD.
- Chú trọng hạn chế AI hỗ trợ tạo vũ khí sinh học, hoặc bị khai thác tấn công mạng quy mô lớn.
Động thái của các bên liên quan và quá trình hoàn thiện dự luật
SB 53 nhận được sự phản đối từ các nhóm công nghệ lớn như CTA, Chamber for Progress, Andreessen Horowitz, Y Combinator, cùng quan điểm rằng an toàn AI cần xây dựng ở cấp liên bang thay vì riêng từng tiểu bang.
Dự luật cũng đã loại bỏ quy định bắt buộc kiểm toán độc lập bởi bên thứ ba, một nội dung từng gây tranh cãi trước đó. Phiên bản hiện tại chỉ hướng tới các công ty có doanh thu trên 500 triệu USD, chủ yếu nhắm tới các công ty đứng đầu lĩnh vực AI.
Tác động và tranh luận xoay quanh SB 53
Lý do ủng hộ và ý kiến phản đối
- Các chuyên gia và chính sách nhận định SB 53 là bước đi kiềm chế rủi ro AI hợp lý hơn các dự luật trước.
- Một số tập đoàn công nghệ cho rằng luật mới có thể làm ảnh hưởng tới sự đổi mới ở Mỹ trong cuộc đua AI với Trung Quốc.
- Anthropic và các chuyên gia AI nhận xét, giải pháp của SB 53 tuy vẫn cần ưu tiên liên bang, nhưng là bản kế hoạch khả thi trong lúc quốc hội chưa thống nhất.
Trạng thái hiện tại của dự luật
SB 53 đã được Thượng viện California thông qua phiên bản trước đó, hiện đang chờ bỏ phiếu cuối cùng trước khi trình lên Thống đốc Gavin Newsom. Tuy nhiên, người đứng đầu bang vẫn chưa có phản hồi, trong khi ông từng phủ quyết một dự luật an toàn AI trước đây (SB 1047).
Theo chuyên gia Dean Ball, SB 53 thể hiện sự tôn trọng thực tế kỹ thuật và có lập trường kiềm chế về mặt lập pháp hơn các dự thảo trước.
Vai trò tham vấn chuyên gia
Dự luật SB 53 được xây dựng dựa trên gợi ý của hội đồng chuyên gia do Thống đốc Newsom triệu tập, với sự tham gia của các chuyên gia từ Stanford và startup AI lớn.
Nhiều công ty như OpenAI, Google DeepMind, Anthropic đã có báo cáo nội bộ về an toàn, nhưng hiện trạng không bắt buộc thực thi. SB 53 muốn hợp pháp hóa và có chế tài tài chính nếu không tuân thủ.
SB 53 được xem là bước tiến trong việc xác lập cơ sở pháp lý về an toàn AI lớn tại California. Việc các công ty như Anthropic ủng hộ dự luật đánh dấu lòng tin vào sự cần thiết của quản trị AI minh bạch, trong khi tranh luận về cân bằng đổi mới và quản lý vẫn sẽ tiếp tục.